The New Generation Of Banging Hardtechno Forum Index The New Generation Of Banging Hardtechno
The New Generation Of Banging Hardtechno
 
 FAQFAQ   SearchSearch   MemberlistMemberlist   UsergroupsUsergroups   GalleriesGalleries   RegisterRegister 
 ProfileProfile   Log in to check your private messagesLog in to check your private messages   Log inLog in 

bracelet power 读《发&#259

 
Post new topic   Reply to topic    The New Generation Of Banging Hardtechno Forum Index -> Pics From Events
View previous topic :: View next topic  
Author Message
bracerm2f
Hardtechno Lover



Joined: 20 Feb 2011
Posts: 243
Read: 0 topics

Warns: 0/5
Location: England

PostPosted: Fri 4:39, 11 Mar 2011    Post subject: bracelet power 读《发&#259

终极,用税收手段解决城市拥挤问题的成果只可能和用税收手段解决房价过高问题的结果一样。岂但不解决问题,反而由于凭空多出的税收更加重了人们的累赘,让原来在这方面特殊需要的中低收入人群望而却步。这些手段都是变相的将社会资源跟公共资源向极少数人集中,以各种公道的借口、正当的手腕辅助这极少数人聚敛资源,维护和保持他们的好处和上风。使底本是公共民众同等、独特享有的权力变成这极少数人的特权。这种情形也将从人们生涯必需的住、行开端以一个加速度向所有范畴蔓延。
看到这个题目,必定就能感触到足够的震动力。首先,税收手段真的能解决城市拥堵问题?假如税收手段真的能解决城市拥堵问题,那么对社会中的任何问题,包含犯法都采取税收手段也应当起到必定后果,甚至会有意想不到的播种。税收手段是一种与经济直接挂钩的手段。如果要以经济手段来克制问题的发生和发展,必定须要让行动人付出足够的代价,最幻想的是付出无奈承受的代价。也就是说,税收的额度必须达到让一部门人付出昂扬甚至无法蒙受的代价,才会产生显明的效果。而这样额度的税收带来的反应是怎么的呢?如果只是不痛不痒的税收,对买车就作好了长期高花费筹备的购车人来说,最多就是多出了抱怨。这样以解决问题而产生的税收手段,也必定“酒徒之意不在酒”了。其次,如果拥堵问题果然被税收手段解决了,那么确定是这种税收让大局部人知难而进。那么就一定剩下一部分能承受(包括无需承受)如此税收的人。而这部分人因为能够承受如斯税收获为了可以享受私有的交通工具行驶在所有公民共同征税建筑起来的途径上带来的便利、快捷,成为特权阶层。可以预知,这部分是由哪些人形成:有钱人、有权人,及其支属,政府、部队等安排和享受税收的国度机构、组织、部分。然而,不论税收手段是否能到达解决城市拥堵问题的目标,因而而纳税的合法性和根据是什么?并且这种声音来自发改委,其职权范畴会不会过于宽泛了点?
始终搞不懂人民政府的发改委为何在油价等方面就对“与国际接轨”情有独钟,国际化的步调迈得是如此的动摇、豪放,义无反顾的大踏步前进。而一旦涉及人民利益,波及税收问题,涉及体系政策问题,“与国际接轨”就阳痿了,就要斟酌详细国情了,就研讨起与发达国家还存在的差距了。这条对人民来说,只有出去却没有进来的轨,毕竟通往何方?
相干新闻链接:href="">
发表此讲话的国家发展与改造委员会工业和谐司司长陈建国,在接收《经济参考报》记者采访时表现,税收设置是合理领导汽车消费的要害。汽车消费有购置、拥有、使用三个阶段,应该在购买环节减税,在领有环节适当收税,增加使用环节的税费,使消费者乐意买车、敢于买车、节省用车,从而实现环境和经济的双赢。陈建国司长的这番讲话着实让我对国家发展与改革委员会有了一个全新的意识。从“使消费者乐意买车、敢于买车”可以得悉,在发改委的官员们看来,城市区间饱有车辆的数量过大并非是导致城市拥堵问题的根本原因。兴许其基本起因确切是咱们这些平头庶民难以看到的,所以,有着卓绝远见和相对掌握的发改委官员们才干如此豪迈的做出“使消费者愿意买车、敢于买车”的决议。不外就我所知,只有前提许可,没有不愿意买车的人。而要凭空多出一项税收支出,无疑是提高了条件容许的难度,进而减少人们买车的志愿。据此,又如何让消费者违心买车呢?更不会有人连现在这局势一片高涨环境中的基础生活都不考虑,而“敢于买车”,让更多汽车堵在路上洋盘的烧油耍,还为能给国家奉献多种税收而觉得光彩吧?既然“消费者愿意买车、敢于买车”,谁还会买台车为了不给交通造成拥堵,方便别人,把车放停车场再去挤公交车,甩火腿甚至节省用车?恐怕中国人的物资生活还没充裕到那样的水平,精力生活还没晋升到那样的高度。有车不开买车来做什么?买车的目的就是为了代步,为了出行方便快捷,莫非有买车是为了证实本人有“敢于买车”的胆识?如果中国人真能敢于买车,那么中国的公路都可以转业做泊车场了。如果真能实现节俭用车,那么政府机关单位的公车数目至少可以缩减到当初的1/10。“在购买环节减税,在占有环节恰当收税,增长应用环节的税费”这岂非不是先勾引购车,一旦拥有车之后就成了猫抓糍粑,脱不到爪爪?买车得交税,[link widoczny dla zalogowanych],有车不用也得交税,使用还必须交更多的税。
看到这则消息报道,这个标题就让人不得不当真浏览并领悟了其中的思维。究竟这是中国国民政府对海内问题发出的声音,关联到每一个国人。
如果用税收手段真能解决城市拥堵问题,[link widoczny dla zalogowanych],那么增添医疗就诊的用度就一定能减小危重病症、不治之症的产生率;对文盲、罪犯征收重税,就能有效解决社会中的文盲、犯罪问题……中国就可以不必破费资金在营建病院、学校、劳教场合,进步医疗程度,教导水平、抑制和打击犯罪的才能等等方面了,只要要树立无所不在,无所不能的税收机构就可国泰民安,繁华强盛了,[link widoczny dla zalogowanych]。


The post has been approved 0 times
Back to top
View user's profile
Display posts from previous:   
Post new topic   Reply to topic    The New Generation Of Banging Hardtechno Forum Index -> Pics From Events All times are GMT + 2 Hours
Page 1 of 1

 
Jump to:  
You can post new topics in this forum
You can reply to topics in this forum
You cannot edit your posts in this forum
You cannot delete your posts in this forum
You cannot vote in polls in this forum

fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Regulamin